Das internationale Netzwerk “No-to-War No-to-Nato” ist empört über die Entscheidung der NATO-Regierungschefs, Konfrontation, Militarisierung und Globalisierung weiter zu verstärken, statt auf Dialog, Abrüstung und friedliche Koexistenz zu setzen.

In Madrid hat die NATO ein neues strategisches Konzept verabschiedet. Die NATO behauptet, ein auf gemeinsamen demokratischen Werten basierendes Bündnis zu sein, das sich für einen gerechten und umfassenden Frieden einsetzt und ein Bollwerk für eine auf Regeln basierende internationale Ordnung ist. In Wirklichkeit werden in NATO-Ländern wie Polen, Ungarn und der Türkei demokratische Werte und Menschenrechte mit Füßen getreten.

Auf alle Mitgliedsstaaten zusammen entfallen zwei Drittel des weltweiten Waffenhandels, der zur Destabilisierung ganzer Regionen beiträgt. Kriegsführende Länder wie Saudi-Arabien gehören zu ihren besten Kunden. Die NATO unterhält privilegierte Beziehungen zu groben Menschenrechtsverletzern wie Kolumbien und dem Apartheidstaat Israel. Die militärischen Interventionen im ehemaligen Jugoslawien, in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien verstoßen gegen wesentliche Grundsätze des Völkerrechts. Whistleblower werden verfolgt und bedroht. Flüchtlinge werden getötet und in ihren Rechten verletzt, wenn sie versuchen, die militarisierten Grenzen der NATO zu überschreiten.

Die NATO-Propaganda zeichnet ein falsches Bild der NATO als Vertreterin der so genannten demokratischen Länder gegenüber einer autoritären Welt, um ihren militaristischen Kurs zu legitimieren. In Wirklichkeit verschärft die NATO ihre Konfrontation mit rivalisierenden und aufstrebenden Supermächten in ihrem Streben nach geopolitischer Hegemonie, Kontrolle über Verkehrswege, Märkte und natürliche Ressourcen.

Obwohl das strategische Konzept der NATO vorgibt, auf Abrüstung und Rüstungskontrolle hinzuarbeiten, tut sie genau das Gegenteil. Die NATO war bereits für mehr als die Hälfte der weltweiten Militärausgaben verantwortlich, bevor Russland seinen brutalen Krieg gegen die Ukraine begann. Seitdem missbraucht das Militärbündnis den Krieg, um die Aufrüstung seiner Mitgliedsstaaten um viele Dutzend Milliarden zu erhöhen und seine schnelle Eingreiftruppe massiv auszubauen.

Unter der Führung der USA verfolgt die NATO eine militärische Strategie, die darauf abzielt, Russland zu schwächen, anstatt den Krieg schnell zu beenden. Dies ist eine gefährliche Politik, die nur dazu beitragen kann, das Leid in der Ukraine zu vergrößern und den Krieg in eine gefährliche (nukleare) Eskalationsstufe zu bringen.

Die NATO und die nuklearen Mitgliedsstaaten betrachten Atomwaffen weiterhin als wesentlichen Bestandteil ihrer Militärstrategie und weigern sich, die Verpflichtungen des Atomwaffensperrvertrags einzuhalten. Sie lehnen den neuen Atomwaffenverbotsvertrag (TPNW) ab, der ein notwendiges ergänzendes Instrument ist, um die Welt von völkermordenden Waffen zu befreien.

Wir lehnen die weiteren Expansionspläne der NATO ab, die eine Provokation darstellen. Jedes Land der Welt würde es als eine Verletzung seiner Sicherheitsinteressen ansehen, wenn ein feindliches Militärbündnis auf seine Grenzen zustrebt. Wir verurteilen auch die Tatsache, dass die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO mit der Akzeptanz und sogar Unterstützung der türkischen Kriegspolitik und der Menschenrechtsverletzungen gegen die Kurden einhergeht. Das Schweigen zu den Verstößen der Türkei gegen das Völkerrecht, zu Invasionen, Besetzungen, Plünderungen und ethnischen Säuberungen in Nordsyrien und Nordirak zeugt von der Komplizenschaft der NATO.

Die NATO hat mehrere Länder aus dem “indopazifischen Raum” zu ihrem Gipfeltreffen eingeladen, um die gegenseitigen militärischen Beziehungen zu stärken und so den “systemischen Herausforderungen” zu begegnen, die von China ausgehen. Diese regionale militärische Aufrüstung ist Teil der weiteren Umwandlung der NATO in ein globales Militärbündnis, das die Spannungen erhöht, gefährliche Konfrontationen riskiert und zu einem beispiellosen Wettrüsten in der Region führen kann.

Die internationale Friedensbewegung ruft soziale Bewegungen wie Gewerkschaften, Umwelt-, Frauen-, Jugend- und Anti-Rassismus-Organisationen dazu auf, sich der Militarisierung unserer Gesellschaften zu widersetzen, die nur auf Kosten des sozialen Wohlstands, der öffentlichen Dienstleistungen, der Umwelt und der Menschenrechte gehen kann. Gemeinsam können wir uns für eine andere Sicherheitsordnung einsetzen, die auf Dialog, Zusammenarbeit, Abrüstung, gemeinsamer und menschlicher Sicherheit beruht. Dies ist nicht nur wünschenswert, sondern notwendig, wenn wir den Planeten vor den Bedrohungen und Herausforderungen durch Atomwaffen, Klimawandel und Armut bewahren wollen.

04.07.2022

Internationales Netzwerk “Nein zum Krieg – Nein zur NATO

Übersetzt von Kristine Karch mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)